1.中国职业足球的发展历史就是，90年代开始，原各省市直属队淡出舞台后，一直在吸引企业投资体育。但给到的资源往往比较差，再加上没有职业联盟，足协层面商业规则不透明，缺乏协商，一直让投资人当冤大头。
2.企业名基本坚持下来的几家球队，哪一个不是怀着一腔热血，当了一二十年冤大头。花钱只赚了吆喝？把一个产业搞成这样，不反思自己，不觉得惭愧吗？怎么有脸去在这个时候对比欧洲同行？
3.企业名坚持到今天的，国安申花鲁能泰达建业亚泰，都是你家联赛为数不多的海内外耳熟能详的招牌。当然，恒大上港这些后来辉煌过的球队，也是中国足球历史的一部分。把他们名字全改了，你拍脑袋，下面跑断腿，然后改名重新适应市场的时间呢？损失呢？补偿方案呢？
4.欧洲俱乐部最开始的模式就是社区足球。组个小团，逐渐壮大，烧的是个别兴趣爱好者的钱。这里面有个基础，就是欧洲的联赛也是草根起步的，30年代以前菜地踢球太常见了，也没多少观众，也没什么商业（以今天视角）。人家就叫创始人起的中性名，你羡慕了（说实在的有什么好羡慕的呢？）。
你一开始，不愿意在国内打造这种环境，联赛组织不放权，注册不放权，只想着集中力量办大事，逮着大企业猛坑，让小企业和民间足球失去生存土壤，却二十多年如一日的不给政策环境。尤其是中西部那些小俱乐部，每家球队都是血泪史。
现在你觉得忽悠到联赛投入了，就想把投资人仅剩的权益冠名权，一脚踢开。是不是直接叫足协XX1附、XX2附，你们才能开心呢？
你们想明白，多少球迷看你们做决定，都是抱着看逗比的心态。真正凝聚了这些球迷的力量是什么！？在真正的足球投资人面前，你们甚至都不配提“足球”。
5.按理说，中超联赛如今吸引了这么多的资源，甚至连归化的口子都开的一塌糊涂，左右了移民局干的工作。要中性名的初衷是什么呢？我愚昧的只能觉得，是为了在国外同行面前有面子，让亚冠中超名字统一。
中国国内规定，注册不准带英文。亚足联国际足联必须是英文。所以在足球领域，我们的中文使用权直接就放了？？直接上拼音又怎么了？很丢人吗？
6.政策一刀切。一边是中立球迷都非常讨厌的一些球队（点名流浪者队，我就很不喜欢这支队），却没出合适的政策阻止它搬迁，甚至还让它每次都钻政策空子成功。
另一方面，缓过神来无法面对自己前任的失败历史，居然矫枉过正，想要砍掉真正的文化符号。砍就砍，还是因为政策制定能力堪忧，出了政策才发现，还是一堆Bug，比如“申花”不是投资人名字，可以延续。“国安”同理也有争取空间。“泰达”本身是个地名，也有的争。
7.再说另一些球队，比如江苏苏宁易购，广州恒大淘宝，吸引资本时如求种的舔狗，资本到位后嫌人丑（名字碍事）。真正有智慧的管理者，会是这个德行吗？还是那句话，自己创造不了足够好的规则吸引投资者按照商业规律涌入，只能靠各种盘外招忽悠，最后还翻脸不认人。
这种行为就像是，编码能力渣，bug满天飞，既不符合行业国际规律，也不符合商业逻辑，最后骂代理商和用户。
三个大字：不职业！！！
